大阪府枚方市の統合医療　 くずは統合医療クリニック ブログ

スウェーデンの研究では前立腺癌患者223人を

まったく治療せずに、10年にわたり調査したところ、

死亡したのが124人である一方、

癌で死んだのはわずか8.5％

研究者たちは全摘除は標準的な治療とは言えないとし、

日本でよく行われている放射線治療などを使用した方法も、

必要ないという結論に至っています。（JAMA276号）

カナダの肺ガン専門医に行ったアンケートでは、

肺癌が３Aと呼ばれる進行期の場合でも、

無治療の希望が22％、手術を希望した医者は6％、

抗ガン剤による治療を希望した医者は5％でした。

日本の標準的ガイドラインでは

100％手術と抗ガン剤などを勧められるでしょう。

アメリカのNCIリポートでは抗ガン剤は無力と

はっきり記載されており、

15万人の抗ガン剤治療を受けた患者において、

肺癌、乳癌、卵巣癌、ホジキン病などで

抗ガン剤によって膀胱癌が増え、

白血病では肺癌が増え、卵巣癌では

大腸がんが増えていました。

アメリカの20近い大学、医療機関が出した東海岸レポートでは、

末期（ステージ４）の肺がん患者743人を対象として、

①抗がん剤3種類

②抗がん剤2種類

③抗がん剤1種類A

④抗がん剤1種類Bとして評価し、

一時的な腫瘍縮小率は①２０％②１３％③９％④６％だったものの、

副作用死において①②の死亡者数が③④の死亡者数の７～10倍で、

最も早死にしたのは①で最も長生きしたのは④であり、

いったん縮小した腫瘍は

５～８か月で元の大きさに再増殖することがわかりました。

ある乳癌の研究では、

100年前の手術も抗ガン剤もなかった時代の余命期間が、

世界的に有名な抗ガン剤病院の余命期間より

はるかに長いことを示しており、

標準的な乳癌抗ガン剤を使用した場合は

さらに短くなることが分かっています

（Br.Med.J.1962年の論文、J.Clin.Oncol1996年の論文など）

分子標的剤イレッサは延命効果がないという臨床研究もあり、

副作用の間質性肺炎などを発症するのは4％、

亡くなるのは1.6％、2012年9月までで

副作用死亡者数は857人です。

肺癌などによく使われるイリノテカン、

最初に承認された肺癌では薬物の毒性死が公式だけで4％あり、

他の抗ガン剤が無効な患者には

腫瘍縮小効果さえありませんでした。

肝炎などにも使われるペグイントロンは、

副作用として自殺、発熱、間質性肺炎、血球減少、意識障害、

譫妄、錯乱、中毒性表皮壊死融解症、横紋筋融解症、

重篤な肝機能障害、ショック、腎不全、心不全、消化管出血、

催奇形性、脳出血、脳梗塞など無数に並びます。

添付文書くらいは必ず見ましょう。

癌細胞耐性について2012年

英医学誌ネイチャー・メディスンに報告があります。

抗ガン剤によって健康な細胞の DNA が損傷し、その細胞から

「WNT16B」と呼ばれる 癌細胞の生存率を高めるタンパク質が

より多く分泌されて、矛盾の結果を生じさせることが判明したと報告

米国では1992年に

国立衛生研究所に代替医療事務局ができ、年間２億ドルの予算をつけ

いまやガン患者の８０％以上が代替医療を利用し、

生命保険会社も代替医療を公認、

すでに代替医療の医療費が西洋医療の医療費を上回っています。

英国でも2010年までにガンの死亡率を５分の１に下げ、

ガンによる年間死亡者を10万人減らすという目標を設定し、

内閣直属の専門組織を発足させ

米国でも英国でもガン死亡率が減少に転じています。

(記事はお借りしました）

抗がん剤のデメリットとメリットをしっかり聞く

あるいは調べた上で　どうするのか‥

それを決めていくことが大切です

誰かに言われたからといって

解らないままに身を任せないで。

自分の人生をカンタンに誰かにゆだねてはならないのです

厳しいとは存じますが

自分の人生は自分で決めていくことが重要ではないでしょうか

白血病の抗ガン剤

シタラビンの添付文書を読むと

「本剤は細胞毒性を有するため

（アンプルから注射器に移すなど）調整時には、

手袋を着用することが望ましい」

「皮ふに薬液が付着した場合には、

ただちに多量の流水でよく洗い流すこと」

と書いている

「本剤を、他の抗ガン剤と併用した患者に、

白血病、肺腺ガンなどの

二次性悪性腫瘍が発生したとの報告がある」

とも記載しています

薬剤師向けの

『抗ガン剤調整マニュアル』を見てみると

「抗ガン剤は、細胞毒性、変異原性、発ガン性を

有するものも多い」

看護士マニュアルには下記のように記載されていた

抗ガン剤は発ガン性がＷＨＯ５段階評価で

最悪レベルがほとんどである

膀胱ガン患者に投与すると、

９倍も膀胱ガンが増加した

（記事はお借りしました）

 そんなリスクが分かった上でも

それでも今、必要なのかどうかをよくよく考えること

あなたの体力が

そのリスクに耐えられるかどうかを見極めることが

なによりも重要でといえます

抗ガン剤や放射線治療を選びたくない科学的根拠

ジェネリックに代表される抗ガン剤の添付文書を見ると

たとえばプラトシンについては4ページもあります

ですが、どこをみても臨床成績も有効データも

一切記載されていません。

そもそも添付文書は

その記載が義務付けられているはず

しかしこの文書には「どれだけ有効か？」も

「どれだけ危険か？」も「効能」さえも載っていない

さらに

「本剤は使用瀬遺跡調査などの副作用発現頻度が

明確となるような調査を実施していない。」

う～ん‥

安心の材料が見当たりません

（記事はお借りしました）

抗がん剤、放射線治療を選びたくない

科学的根拠の一例をあげてみます

一時的に小さくなる事もあるけれど

そのあとに急速にリバウンドして早く亡くなることが多いのはなぜ？

これは抗ガン剤や放射線治療が

反抗癌遺伝子（ＡＤＧ）を変化させて

耐性を獲得し狂暴化するためであると

1985年アメリカ国立ガン研究所のデヴィタ所長が

公式に表明しています

次回はジェネリック抗がん剤について

ワシントン大学の研究によると

睡眠薬を使用している人では、睡眠薬を使用したことがない人に比べて

自動車事故のリスクが2倍近くになることがわかった

睡眠薬を服用すれば、確かに簡単に眠りにつけるだろう。

しかし、睡眠薬による睡眠は決して自然な睡眠ではなく

「偽りの睡眠」ともいえる。

例えば、睡眠薬を使い眠った人と自然に眠りについた人を

見た目で判断することは難しいが、脳の活動を見ると一目瞭然だ。

脳の中では全く異なる現象が起きている。

　一部の睡眠薬は脳全体に分布する「GABA受容体」という

細胞上のタンパクに結合し、 神経系の働きを抑制することで、

脳全体の活動を低下させ、眠気を誘発する。

自然な睡眠中の脳は、起きているときと同じくらい、

部位によってはむしろそれ以上、活発に活動しているのである。

睡眠中に脳が何をしているのかは「謎」であるが、

睡眠中の脳活動は、睡眠が生体にとって重要な生理機能である証拠だ。

　睡眠薬による睡眠は、脳全体を一気にトーンダウンさせるため、

このような睡眠のはたらきそのものを弱めてしまう。

そのため、例えば記憶喪失、混乱、夢中歩行などといった

重大な副作用が見られることもある。

睡眠薬の潜在リスクは計り知れない？

ワシントン大学の研究グループは、

40万人分ものデータから睡眠薬の使用と交通事故との関連性を調べ、

睡眠薬を日ごろから使用している人は 、

交通事故のリスクが約2倍になるという結果を得た。

睡眠薬を服用したあとに運転するのはもちろん危険だが、

運転前でなくても定期的または日常的に睡眠薬を使う習慣がある人が

車を運転するのは、飲酒運転と同じようなリスクを抱えていることになるという。

　この結果を踏まえて、医者や薬剤師、そして患者も含め、

当事者は睡眠薬の潜在的なリスクについて、

より議論を交わすべきであると研究者は指摘する

睡眠薬に頼らない不眠治療も存在する

世界最凶の発がん性物質＝二酸化チタン

何故で日本の多くの食べ物に！？

 なぜ私たちの食品中に二酸化チタンが入っているのか？

この化学物質は栄養素ではない；

それは全く不溶性で、粉末ガラスを食べるに等しい！

アメリカ癌学会は、地球上で5つの最も発がん性を有する物質

の中に、二酸化チタンを挙げている。

それは、喘息、癌、腎臓病、アルツハイマー病、

そして不妊の原因と考えられている。

インターネット上に、この化学物質を上記の疾患に結びつけている

多くの動物を使った研究報告が存在している。

国際がん研究機関（IARC）は、それをIARCグループ2Bの発癌物質

「おそらくヒトへの発癌物質」として分類している。

二酸化チタンは、化粧品や、錠剤を作るための充填剤として

ビタミンや他の薬で使用されている。

しかし、それはまた脱脂粉乳、チーズ、ヨーグルト、マヨネーズ、

チョコレート 、マシュマロ 、加工されたファーストフード、

トマトケチャップで使用されている。

それは、人間が日常的に食べる　動物に食べさせている。

二酸化チタンは、世界中の顔料の総生産量の70％を占めている。

それは広く、塗料、プラスチック、紙、インク、食品、歯磨剤などの

製品に白色性と不透明性を提供するために使用されている。

それはまた、化粧品やスキンケア製品に使用され、そして、

紫外線から肌を保護するのに役立つほとんどすべての日焼け止め

中に存在する。

二酸化チタンは、ユニークな特性を有する金属酸化物である。

これは硬度でダイヤモンドに匹敵し

そして優れた電気的特性の ために注目される。

　　　

しかし、なぜ食品中に？

ここでは二酸化チタンの粒子が、活性酸素種ROSを生成し、

DNAに損傷を与え、植物、動物、あるいはヒトの環境で

必須の細胞を死滅させる

それは、ガラスのような構造を有し不溶性であり

食物連鎖において生物蓄積性で、動物や人体に対して

悲惨な影響を有している。

（記事はお借りしました）

======＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

化学成分過敏症やアレルギーでお悩みの方

あるいはガンをはじめとする生活習慣病の方は

特に添加物に注意しましょう

======＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

アメリカ食品医薬品局(FDA)が

マーガリンやショートニングに含まれるトランス脂肪酸を

3年以内に全廃することを発表しています。

トランス脂肪酸は長年にわたって

肥満や心臓病に関する危険性の議論が行われてきましたが、

最終的に「食品として安全ではない」と結論づけられたわけです。

そんなトランス脂肪酸をFDAに「危険な添加物」と認めさせた

100歳の老科学者についてまとめられています。

60年以上にわたってトランス脂肪酸が動脈を詰まらせる物質であるとして、

危険性を訴え続けてきたのがイリノイ大学のフレッド・カマロー教授。

2015年で100歳になる科学者で、

2013年にトランス脂肪酸の禁止を求めてFDAを相手取って訴訟を起こした人物でもあります。

カマロー教授はワシントンポストのインタビューに対して「科学は勝利しました

最も重要なことは私たちの食物にトランス脂肪酸が含まれないことです」と話しています。

1950年代に

若かりしカマロー氏が心臓病で死亡した患者の動脈を調査したところ、

動脈組織中に高濃度の人工トランス脂肪酸を発見。

一般的にトランス脂肪酸の危険性が指摘される数十年以上前から、

カマロー氏はトランス脂肪酸の研究を開始しました。

その後、カマロー氏は人工のトランス脂肪酸を与えられたマウスで

アテローム性動脈硬化が発生することを発表し、

トランス脂肪酸の摂取を中断させるとマウスが正常な動脈を取り戻すことを証明しました。

研究を続けたカマロー氏は、

1957年に初めてトランス脂肪酸が動脈硬化の原因となる危険性を指摘する研究結果を発表。

さらに10年後にアメリカ心臓協会の小委員会に勤めていたカマロー氏は

食品業界に対して、ショートニングやマーガリンなどの

トランス脂肪酸の含有率を減少させるよう説得を続けていたとのこと。

カマロー氏が熱心にトランス脂肪酸の危険性を訴える一方で、

人工のトランス脂肪酸は数十年間、加工食品の主要な添加物として使われ続けました。

1980年代では多くの科学者が

飽和脂肪酸を多く含むラードやバターよりも、

マーガリンやショートニングのような半硬化油の方が安全、と信じていました。

食品業界も食品の消費期限を延長させて

味も良くなる安価なトランス脂肪酸の廃止には否定的でしたが、

カマロー氏はトランス脂肪酸の危険性に関する研究・警告を続けていたとのこと。

1990年代に入ると、

トランス脂肪酸が心臓疾患の発症率を増加させる原因物質であることを示す

多数の研究が発表され始めます。

1994年に　公益科学センター(CSPI)がFDAに対して

トランス脂肪酸を栄養ラベルに表示するよう求め、

2006年から食品に含まれるトランス脂肪酸の表示が義務化。

2002年にはアメリカ医学研究所 が「トランス脂肪酸の安全な摂取量の基準は存在しない。

できるだけ食べないようにするべき」と発表しました。

トランス脂肪酸の危険性に関する世論は傾き始め、

食品業界もいくつかの食品からトランス脂肪酸を除去するようになりました。

そして、カマロー氏は

2009年にトランス脂肪酸の危険性を証明する研究報告と共に、

3000人の署名を集めた市民請願書をFDAに提出。

アメリカの全食品でトランス脂肪酸の禁止を要求しました。

請願書の提出から4年たっても何も返答がなかったため、

カマロー氏は2013年にFDAとアメリカ合衆国保健福祉省を相手取って

訴訟を起こしました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

訴訟の結果、FDAはトランス脂肪酸を食品から排除する計画を発表し、

ようやく2015年になってトランス脂肪酸が

全面禁止されることになったというわけです。

 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

それでも　あなたはマーガリンを食べますか？

アマルガムを初め、口の中から金属を取り除く

メタルフリーという考え方

「メタルフリー　＝　口腔内に金属を使用しないこと」

歯科治療において、今このような言葉が聞かれるようになりました。

アマルガムは勿論のこと、

人によっては他の金属でもカラダに不調が起こる方もいます。

安易にセラミックを！という意味ではありません。

メタルフリーをウリ文句にし

安易に高価なセラミックを営業する歯科医院もあるかもしれませんので、

自分に合った素材を装着することが大切です。

とはいえ、

金属アレルギーや金属のよる身体の不調、または審美性を求めて

メタルフリーの治療を希望する患者さんも増加傾向にあるようです。

メタルフリーは言葉の通り、

金属を使用しない技工物（冠や詰め物など）で口腔内を修復する事なので

セラミックを用いて治療を行います。

メタルフリーの一方で安易なセラミック神話に飛びついてはいけません。

自分にあった素材を選ぶことが何よりも大切です。

小さな部分だけならば、白いプラスチックの詰め物が一般的です。

代わりに詰めるべきものは、その大きさや場所によって異なります。

比較的大きな穴を詰めるために、保険治療で使われている金属、

自費治療のセラミックなどの選択が広がっていきます。

アマルガムが口の中にあり、原因不明の病で苦しんでいる方はまだまだ多くいます。

原因不明の病で苦しんでいる方は、

まずはご自身の体調が芳しくない原因を口の中に探してみてはいかがでしょうか？

もしかしたら長年苦しんでいた症状が

口の中の金属を除去することで好転することがあるかもしれません。

記事はお借りしました

アマルガムとパラジウム合金を素人でも見分ける方法は存在する。

子供の頃、虫歯になった経験のある人であれば、

歯医者さんに行くと虫歯を削られた後に銀色の詰め物をされたことはありませんか？

その銀色の物がアマルガムです。

アマルガムは治療した部位に、そのまま詰める物なので虫歯治療に

即日詰められた物はアマルガムです。

アマルガムは変色しやすいのでパラジウム合金と見分けやすい

アマルガムは性質上劣化しやすく、錆びやすいので

口の中に入れてから数年が経つと黒く変色します。

パラジウム合金はピカピカしている。

アマルガムは黒ずんでいるのが特徴

1980年以前はアマルガムが普通だった時代がある。

40代以上で銀歯がある人は要注意。

アマルガムが歯科治療で主流だった時代は、

歯が痛くなったら歯医者さんへ行き、キーンと歯を削られて最後に

アマルガムを詰めて帰って来るのが普通でした。

まだ窩洞（虫歯の面積）が小さい虫歯なことや主に乳歯の場合には

短時間で治療が行えるアマルガムが普通だった時代があります。

思い当たる節がある方はご注意下さい。

口の中に黒ずんだ銀歯がある方、要注意です。

アマルガムは一部の歯科医院でしか除去できない。

歯科医師によって、アマルガムに対する認識は様々です。

日本では保険制度の建前もあり、一般的に、アマルガムは安全なもので、

何ら問題はない、とされています。

歯科医院によって見解が異なる以上、アマルガムを除去してもらう際には、

いくつか気をつけなくてはいけないことがあります。

1．アマルガムは有害で

除去すべきという意識をもつ歯科医院を選ぶ

歯科医師の中にはアマルガムは安全だという古い認識を持つ方もいます。

そうした方にアマルガムを取って欲しいと言っても賛同は得られません。

2．ラバーダムとよばれる、ゴムのシートを使って

　除去してもらう。

バキュームで吸っても、アマルガムの削りかすが口の中に直接溜まります。

口の中に直接入らないようにするために、一般的に歯の根っこの治療の際に使われる

「ラバーダム」を使用すれば、防ぐことができます。

アマルガムの削りかすがカラダの中に入るだけで気分が悪くなる人も

それをラバーダムで防がなくてはならない。（東京マイクロスコープ顕微鏡歯科医師入谷治のBlog）

3．口腔外バキュームで、口の近くから吸引してもらう。

口の中に直接入れるバキュームだけでは、

蒸発して空気中に拡散される水銀を取りきれません。

水で冷やしながらアマルガムを削っても、その熱で水銀が蒸発することを、

100%避けることはできません。

口腔外バキュームで、同時に吸引してもらいます。

削っているときに、息を止めるわけにはいきませんが・・

削りながらアマルガムが蒸発していることを、頭の中に入れておきましょう。

アマルガムを除去する際に発する有害な破片などを確実に取るために

必要な口腔外バキューム（平尾歯科クリニック）

4．一気にアマルガムを除去しない。

何本もの歯にアマルガムが多数詰められている場合、

一回の治療でまとめて何本分も除去してもらうのは、良いことではありません。

一本ずつ、一定期間以上の間を開けて、除去することが望ましいという記述があるほどです。

削ることによって体内に一気に入ってしまう可能性があるというリスクを、

分散させることが必要です。

そして削り終わったあとには、

十分に口をゆすぎ、決してそのまま飲み込んでしまわないように気をつけてください。

アマルガム除去を徹底して行なっている歯科医院もある

中にはアマルガム除去を徹底し、行なっている歯科医院もあります。

アマルガムをいくつも除去するため歯科医師は自分自身水銀を吸わないように

マスクをしながら治療をおこなっています。

大げさではなく、毎日アマルガムを除去し続ける歯科医師にとって

ガスマスクなどは大切な準備。（中垣歯科医院）

次回は

アマルガムを初め、口の中から金属を取り除く

メタルフリーという考え方

記事はお借りしました